Pensamientos Digitales

Una semana después de celebrada la Domains Party y después de leer comentarios de unos y otros voy a dar mi opinión sobre que puntos son mejorables en el evento.

Al respecto de la crítica que algunos han hecho a que los organizadores fueran al mismo tiempo vendedores y compradores de dominios y por lo tanto parte interesada, estoy de acuerdo en que provoca ciertas suspicacias. Suspicacias reales. Pero yo pregunto, ¿Cual es la solución? Porque vamos a ver, si hay alguien interesado en España es realizar un evento de este tipo son los principales domainers españoles.

En este caso Ferrán y Luis Tolosa decidieron organizar este evento y dedicar parte de su tiempo y dinero. Problemas mil: nuevo software de subastas, acuerdo con hotel, publicación en prensa, búsqueda de vendedores y compradores, etc. Solo personas con medios y conocimientos del sector como ellos pueden aventurarse a organizar algo así. Y de todas formas resulta muy complejo.

Existen otros posibles organizadores de eventos de este tipo y también suenan nombres de domainers como Carlos Blanco y otros. ¿Acaso ellos tampoco intentarán vender algunos de sus dominios? ¡Pero si es de cajón y lo mas normal del mundo!

Creo que el primer evento siempre generará mas suspicacias y será menos profesional, pero a medida que pasen los años y si se consigue asentar la Domains Party y otros eventos de este tipo, cada vez habrá una organización mas desvinculada de la venta y compra directa de dominios y habrá mas control sobre los dominios publicados y subastados.

En este certamen se hizo lo que se pudo, se puso mucha voluntad y dedicación, y creo que el resultado fue totalmente satisfactorio. Era lo mas que podíamos pedir. En próximas convocatorias debemos empezar a ser mas exigentes, eso sí. Entre las mejoras que propongo van las siguientes:

• Un mejor seguimiento online de la subasta, incluso para aquellos que no intervengan en ella. Creo que eso le daría una gran publicidad.
• Un listado final de los dominios vendidos junto a la subasta silenciosa que debería estar disponible para realizar pujas online durante los diez días siguientes al evento.
• Mas tiempo para el proceso de selección de dominios previo al evento. Aquí se deberían mejorar varios aspectos:
  El primero es que un domainer no puede proponer todos los dominios que le vengan en gana a la subasta, debe haber una criba inicial y un tope de 10-15 dominios, a no ser que la organización considere que un domainer dispone de una cartera muy buena y amplíe la cantidad.
  El segundo es que se debe ampliar a mas días el tiempo que los posibles compradores tienen para realizar la selección previa con buenos criterios de valoración.
  Tercero, el criterio de selección de los dominios que finalmente saldrán a subasta debe ser mas transparente, basado en una serie de reglas de valoración y apoyado en un jurado de domainers reconocidos que por medio de un sistema de votación puedan elegir sus favoritos. La organización también puede indicar a estos domainers que seleccionen dominios por tramos (mas baratos, de precio medio y premiums).
  Cuarto. La lista definitiva de dominios para subasta debe estar disponible para los compradores varios días antes del evento, para que así todos los compradores puedan realizar una valoración mas concreta de esos dominios y puedan decidir por que dominios pujar y hasta que tope llegar.

Otra de las carencias que todos detectamos fue la falta de compradores, pero aquí la organización tiene tanta culpa como nosotros, y es muy poca. Porque esta es una carrera de fondo, el sector del domaining esta emergiendo en estos momentos como una importante forma de inversión con alta rentabilidad. Y Solo hace falta tiempo para que los 60 compradores de la primera Domains Party se conviertan en 100, 200 o 500 en próximas convocatorias. Compradores mas profesionales, brokers de dominios, e inversores con mayor poder adquisitivo irán viendo como cada vez más el ladrillo virtual es mas rentable para invertir que al ladrillo real.

La organización internacional ICANN ha pedido al público que exprese su opinión sobre la introducción de nuevas extensiones de dominio genéricas. La organización pretende, de este modo, tener en cuenta las opiniones de los distintos países, estados, regiones, empresas, comunidades y personas. A través de este sistema la ICANN podrá estimar hasta qué punto son necesarias las nuevas extensiones y cuál es la dimensión de los grupos implicados. Este nuevo proceso estará disponible hasta finales de año.

Hasta ahora tan sólo se han introducido nuevas extensiones en los años 2000 y 2004. La ICANN espera que la participación en la decisiones despierte el interés de la comunidad internacional. De los 120 millones de nombes de dominio hasta ahora registrados, 80 millones corresponden a las 15 extensiones genéricas (.com, .net, .org, etc.). Es posible revisar la lista de “Top Level Domains” genéricos a través de la página de la IANA.

Los interesados en expresar su opinión al respecto, pueden enviar sus comentarios a la ICANN a través de la dirección newgtld@icann.org. La discusión se muestra en la página http://forum.icann.org/lists/newgtld.

Según una estadística de Internet World Stats en Marzo de 2007 más de 1.100 millones de personas usan internet y sólo 89 millones de estos navegantes son de habla hispana. Este registro de 1.100 millones de personas supone una penetración media del 16,9% de la población total de los 6.574 millones de personas que habitan este planeta.

La mayor cantidad de usuarios del sistema en red se registra en Asia con 399 millones, seguida por Europa con 314 millones de internautas y Estados Unidos con 233 millones.

Pero si hablamos de la penetración de Internet, es Estados Unidos el país que se situó en el primer lugar con un porcentaje de internautas sobre la población del 69,7%, mientras que Oceanía se adjudicó el segundo puesto con un 53,5% y Europa con un 38,9%. España alcanza el 43,9%, superando la media europea pero muy lejos de países como Suecia (75%), Reino Unido (62%), Alemania (61%) o Italia (51%). En tanto que en el último escalafón se encuentra África con sólo 33 millones de usuarios, cifra que representa una escasa penetración del 3,6% sobre el total de la población.

En América Latina, la penetración de internet aún no registra altos índices, ya que tiene un 17,3% de usuarios. Chile es la nación que encabeza la nómina de penetración con un 42,4%, Argentina con casi un 40% y Brasil registra sólo el 17,2% de la población conectada.

Si nos remitimos a la distribución de idiomas de los navegantes de la red, el inglés es el más utilizado ya que registra 329 millones de usuarios, según datos computados hasta marzo pasado. El idioma inglés es secundado por el chino con 159 millones de internautas. Estos registros hacen deducir que dado el crecimiento de China en todos los niveles, este país asiático también experimenta un incremento en sus niveles de penetración de internet.

Pero también hay que resaltar que el idioma español ha superado al japonés en el último año para situarse en la tercera posición con 89 millones de navegantes.

Fuente: Internet World Stats

Leo en Domisfera la iniciativa NEW (Ninguna Empresa sin Web) de Red.es, que la verdad, por lo menos tiene un nombre original. Ahí se demuestra la inventiva e ingenio españoles. El objetivo es estimular e incrementar la presencia de las PYMEs españolas en Internet, así como sensibilizarlas en el valor y utilidad de estar presentes en la Red para el desarrollo de su actividad.

Personalmente poco creo que ayudará esta iniciativa al fomento de la web española, aunque menos da una piedra, eso si. Los 1,2 millones de euros se me antojan muy pocos para poder hacer siquiera un poco de ruido mediático. Según el programa NEW las acciones serán:

- acciones de difusión en medios
- Realización de un Mailing a 200.000 empresas
- Sesiones de asesoramiento
- Acciones de Relaciones Públicas

Esta acción al menos ayudará un poco a la difusión de los dominios .es, que poco a poco van cogiendo fuerza y reconocimiento. Aunque este reconocimiento esta llegando más por la parte de los usuarios que ven a la extensión .es útil e identificativa de una nacionalidad o idioma que por parte de las autoridades competentes como red.es o Esnic cuyo secretismo y poca transparencia están ayudando poco al fortalecimiento de nuestra extensión.

Después de la Domains Party había quedado saturado a nivel mental. En mi empresa trabajo una media de nueve horas diarias. El trabajo es intenso y absorvente porque es una empresa en crecimiento. Y después del trabajo es cuando suelo dedicar mi tiempo a los dominios.

Las dos semanas anteriores a la Domains Party incremente mi tiempo dedicado al domaining, debido a que debía seleccionar los dominios para subasta, ayude a la organización en las pruebas del área de subastas y sobre todo porque se vivío un momento de revuelo domainer en foros hispanos como Demene donde se hablo mucho del evento. Todo esto me motivo además para registrar bastantes dominios y leer sobre el tema.

El problema es que he estado durmiendo una media de menos de seis horas al día y peor aún, que mi cerebro estaba totalmente colapsado de información, por lo que en estos últimos días he desconenctado un poco del tema. Digamos que estoy recargando pilas.

Es curioso ver como el domaining puede llegar a producir adicción. Yo hay momentos en que veo dominios por todas partes. Lo que suelo hacer es apuntar los dominios o tendencias en un documento que dispongo para el efecto. Y pasados unos días analizo sus posibilidades y las contrasto con herramientas online que me ayudan a medir el valor de una keyword.